KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2019/4160 E., 2019/5153 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2019
Karar Metni
342 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızılık ve başkasına ait banka veya kredi kartlarının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçların meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Bilecik Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dai....
Cumhuriyet Başsavcılığının 04/05/2018 tarihli ve 2018/76361 soruşturma, 2018/11859 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin.... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 25/05/2018 tarihli ve 2018/2208 soruşturma, 2018/365 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, müştekinin ikametgahı olan yerin yetkili olacağından bahisle dosyının....... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ...
Ağır Ceza Mahkemesinin 11/07/2018 tarihli ve 2018/1769 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 01/02/2019 gün ve 94660652-105-34-643-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/02/2019 gün ve 2019/13305 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 25/06/2018 tarihli ve 2018/5967 esas, 2018/4705 sayılı ilâmında "5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 245. maddesinde düzenlenen başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunda soruşturma yapmaya yetkili C.Başsavcılığının, harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer C.Başsavcılığı olduğu" şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer olacağı, somut olayda, müştekinin Osmanel....
Şubesi nezdinde bulunan bankamatik kartının kopyalanarak Halkbank/.... ATM'sinden para çekme işleminin yapıldığının anlaşılması karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin .... Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2019/4160, K. 2019/5153, 18 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama