Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/4241 K.2019/15290

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

26/11/2013 tarihli kolluk tutanağına göre, müştekiye ait ikamette hırsızlık olduğuna dair gelen anons üzerine, olay yerine giden kolluk görevlilerinin sanığı mutfak kapısından atlarken görmesi üzerine kesintisiz takip sonucunda yakalaması ve sanığın üzerinde ikametten çaldığı ziynet eşyaları ve kol saatlerinin ele geçirilmesi, müştekiye ait ikametin içinde yaşı küçük olan ve hakkında ayrıca yargılama yapılan suça sürüklenen çocuk ... ... yakalanması, müştekinin kovuşturma aşamasındaki beyanında, evinden alınan eşyaların kendisine eksiksiz olarak iade edildiğini belirtmesi karşısında, teşebbüs koşulları oluştuğu halde, sanığın cezasından TCK'nın 35. maddesi hükümleri gereğince indirim yapılmaması suretiyle fazla ceza tayini,