Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/4338 K.2019/8889

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuğun, diğer suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte müştekinin iş yerinin aliminyum sürgülü camına zarar vererek suça konu para ve cep telefonunu çalması şeklinde gerçekleşen eylemlerinde; suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun müştekiye yönelik eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 151/1 ve 31/2. maddelerinde tanımlanan suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının (hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle oluşan 11 ay 28 günlük durma süresi de çıkartılarak) suç tarihi olan 26/04/2008 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 15/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.