KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2019/4477 E., 2019/17093 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
282 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1. Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2. Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde,
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanık ...’ın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan...Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/5 Esas – 2011/4 Karar sayılı ilamında ve sanık ...’in adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan...Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/352 Esas – 2013/404 Karar sayılı ilamında birden fazla suçtan verilmiş cezalar olduğu nazara alınarak, bu cezalardan en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, ilamların tamamının tekerrüre esas alınması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, Sanık ..., sanık ... ve müdafinin temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık ... hakkında...Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/5 Esas – 2011/4 Karar sayılı ilamındaki konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2019/4477, K. 2019/17093, 5 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama