Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/4626 K.2019/17985

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mağdur ...’e ait olup kızı ...’in kullandığı suça konu cep telefonunun, ...Stadyumundaki soyunma odasında bulunan ...’e ait çanta içinden olay günü saat 09.30 ile 14.00 arasında çalındıktan sonra ilk kez suça sürüklenen çocuğun arkadaşı olan tanık ... tarafından annesine ait GSM hattı ile kullanıldığının tespit edilmesi, tanık ...’nin mahkemedeki beyanında, olay günü ...Stadyumundaki koşu yarışmasına kendisinin ve arkadaşı olan suça sürüklenen çocuğun katıldığını, suça sürüklenen çocuğun satın aldığını söylediği cep telefonunu kullanmak için istediğini, 2-3 saat kendine ait hatla kullanıp suça sürüklenen çocuğa iade ettiğini söylemesi,

suça sürüklenen çocuğun da savunmasında, okulun atletizm takımında yer aldığını, olay günü ...Stadyumunda antreman yaptığını, suça konu cep telefonunu seyyar satıcıdan 35,00 TL'ye satın aldığını, kullanması için de tanık ...'ye verdiğini, kendisinin de kullandığını daha sonra sattığını belirtmesi karşısında, suça sürüklenen çocuğun isim ve açık adres vermediği bir seyyar satıcıdan satın aldığına ilişkin hayatın olağan akışına uygun olmayan ve suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilerek atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,