Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/4730 K.2019/6012

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

.... Cumhuriyet Başsavcılığının 19.03.2015 tarih 2012/2-3814 ilamat sayılı yazısıyla mahkemenin 09.04.1993 tarih ve 1993/105 Esas – 1993/241 Karar sayılı dosyasında 5237 ve 5271 sayılı Yasa'ya göre uyarlama kararı verilmesi talep edildiğinden dosyanın yeniden ele alınarak duruşma açılmak suretiyle karar verildiği ve bu kararın temyizi kabil olduğunun anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki dosyanın incelenmeksizin iadesine dair düşünceye iştirak edilmemiştir.

5252 sayılı Kanun'un 9/3. maddesi gereğince, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılmak suretiyle lehe olan kanunun tespiti gerekirken, bu yönde herhangi bir karşılaştırma yapılmadan hüküm kurulmuş ise de, 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca kurulan hüküm açıkça sanık lehine olması nedeniyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.