KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2019/4734 E., 2019/7474 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet etme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
299 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yüzüne karşı verilen hükümde, temyiz başvuru süresinin başlayacağı zamanla ilgili olarak hüküm fıkrasının yasa yolu bildirim kısmında, sanıklar yönünden sadece tefhimden itibaren 7 gün içinde kararın temyiz edilebileceğinin belirtilmesi yerine, hem tefhimden itibaren hem de tebliğden itibaren 7 gün içinde kararın temyiz edilebileceğinin belirtilmesi suretiyle sanık ...'ın yanıltıldığı anlaşıldığından, sanık ...'a 24/10/2018 tarihinde kararın tebliği üzerine sanığın sunduğu 25/10/2018 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
I- 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2019/4734, K. 2019/7474, 17 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama