Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/4886 K.2019/16592

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın 10/03/2014 ve 12/03/2014 tarihlerinde müştekilere karşı zincirleme şekilde hırsızlık suçunu gerçekleştirdiği anlaşıldığından sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve sanığın, Gölcük Belediyesi’ne ait kapalı yüzme havuzu ve spor tesislerinin giriş kapısının kilidini zorlayarak zarar vermesi biçimindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesinde tanımlanan ''kamu malına zarar verme'' suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 151/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış.

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.