Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/5098 K.2019/8762

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Şikayetçinin direksiyon kilidi ile kilitleyerek evinin önüne park ettiği motosikleti çalması şeklinde gerçekleşen eylemin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesi kapsamında kabul edilmesi gerekirken, suç vasfının değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun’un 142/1-b maddesi gereğince uygulama yapılması, her iki bentteki suçun öngördüğü cezaların alt ve üst sınırlarının aynı olması nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Bozma öncesi yapılan yargılamada, sanığın neticeten 5 ay hapis ve 1.500 TL adli para cezası ile cezalandırıldığı ve anılan hüküm aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı, sanık hakkında CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak 5 ay hapis ve 1.500 TL adli para cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, 5 ay hapis ve 1.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,