Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/5137 K.2019/16365

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Gerekçeli karar başlığında suç adının konut dokunulmazlığının ihlali yerine iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme olarak hatalı yazılması ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulurken uygulama maddesinin TCK'nın 116/4. maddesi yerine 116/2 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiş, geceleyin konut dokunulmazlığının ihlali suçunun suça sürüklenen çocuğun beyanına göre birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında,

suça sürüklenen çocuğa verilen cezanın TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi ile hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 143/1, 31/3. maddeleri uyarınca belirlenen 6 yıl hapis cezasından aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, 5 yıl yerine hesap hatası sonucu 4 yıl 2 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.