KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2019/5238 E., 2019/17450 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının, sanıklar hakkında kurulan hapis cezasına mahkumiyet hükümleri açısından uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 165/1 maddesi uyarınca suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükümde, sanığın 100,00 TL adli para cezası ile birlikte 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına da karar verildiği, hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak, sanığın 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2019/5238, K. 2019/17450, 11 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama