Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/5354 K.2019/9304

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre hükmün; 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun, 12 yaşından küçük olduğu için hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen ... ile birlikte müştekinin kapısının asma kilidini kırıp, evine girerek uydu cihazını çalması şeklindeki eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/3 ve 116/1, 119/1-c, 31/3. maddelerinde düzenlenen hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e ve 66/2. 67/4. maddelerinde belirtilen 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının, 31.07.2010 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,