KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2019/5393 E., 2019/8280 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Müştekinin 22.04.2015 tarihli oturumda 2000,00 TL değerindeki motosikletinin 1000,00 TL'sini suça sürüklenen çocuğun amcasının kendisine ödediğini, geri kalan kısmının ödenmesini de istemediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, müştekiden kısmi iade nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediği sorularak, sonucuna göre TCK'nın 168/2-4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- 5275 sayılı Kanun'un 106/4. maddesinde yer alan düzenlemeye aykırı olarak 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan tayin olunan adli para cezasının yerine getirilmemesi durumunda hapse çevrileceğine dair ihtarat yapılmasına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2019/5393, K. 2019/8280, 6 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama