Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/5620 K.2019/17238

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık hakkında tekerrüre esas alınan...7. Ağır Ceza Mahkemesinin .... Karar sayılı ilamının sanığa ait olmadığı bu nedenle tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığa ait adli sicil kaydındaki 5237 sayılı TCK'nın 86/1, 87/3. maddeleri uyarınca verilmiş 11 ay 20 gün hapis cezasını içeren... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/06/2013 gün ve 2012/835 Esas, 2013/598 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu ve bu mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınmasında zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin pragrafın çıkarılması ve yerine...