KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2019/5631 E., 2019/16415 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde müşteki sıfatıyla ifadesi alınan ...'ın kovuşturma evresinde 29/04/2015 tarihinde alınan ifadesinde suç tarihinde şirket sorumlusu olarak çalıştığını ancak belirtilen tarih itibariyle iş yerinde çalışmadığını beyan ettiği gözetildiğinde katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan ... yetkilisine kovuşturma evresinde 5271 sayılı CMK'nın 234/1-b-1. maddesi uyarınca usulüne uygun şekilde duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığının ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında;
aynı Kanun'un 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen ... yetkilisine gerekçeli kararın tebliğinin gerektiği, ancak tebliğ edildiğine dair belgeye dosya içerisinde rastlanmadığından, tebliğ edilmiş ise tebligat evrakının gönderilmesi, tebliğ edilmemiş ise eksikliğin giderilerek sunulması halinde temyiz dilekçesinin de eklenerek incelenmek üzerine iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 28/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2019/5631, K. 2019/16415, 28 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama