KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2019/5717 E., 2019/16792 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanığın elektrik teknisyeni olarak çalıştığı kurumun ... binasından bakır malzeme çalınması olayında, tanık ...’in müşteki kurumda, bir güvenlikçi bir de teknisyen olarak nöbet tuttuklarını beyan etmesi karşısında , olay günü sanıkla birlikte nöbet tutan güvenlik görevlisi olup olmadığı araştırılıp, tespit edilmesi halinde tanık sıfatıyla duruşmada dinlendikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2019/5717, K. 2019/16792, 31 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama