Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/5737 K.2019/16811

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I- Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yokluklarında verilip 20/05/2015 ve 28/09/2015 tarihlerinde tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 06/10/2015 tarihinde temyiz eden sanıkların temyiz isteminin, aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 günlü ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,