KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2019/5975 E., 2019/6390 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin kararı sadece vekalet ücreti ödenmemesi yönünden temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında 23/01/2012 tarihli iddianame ile karşılıksız yararlanma ve mühür bozma suçlarından dolayı kamu davası açıldığı, yargılama aşamasında mühür bozma suçundan karar verilmemesi nedeniyle dosyanın ayrı bir esasa kaydedilerek yargılamaya devam edilmesi ve mahkemenin 2016/239 E. sayılı dosyasında vekalet ücreti tayin edilmiş olması karşısında, bu dosyada vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2019/5975, K. 2019/6390, 3 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama