Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/6079 K.2019/10876

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141, CMK'nın 34/1., 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün neden açıklandığına ilişkin gerekçeyle yetinilip yazılı şekilde gerekçesiz hüküm kurulması,

2-Dosya içerisinde suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen Hatay 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/669-2013/342 karar sayılı dosyasına ilişkin soruşturma aşaması da dahil olmak üzere tüm evrakların dosya içinde bulunmadığı anlaşıldığından, belirtilen dosyanın aslı veya onaylı sureti denetime olanak verecek şekilde getirtilip incelenmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,