Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/6227 K.2019/11416

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

10.11.2009 günlü karar ile 12.03.2004 tarihinde işlenen elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan sanığın TCK'nın 491/ilk, 522/1, 523/1,59/2. maddeleri uyarınca 16 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin hükmün CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına ve sanığın 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği, hükmün itiraz olunmayarak 06.01.2010 tarihinde kesinleştiği;

sanığın 5 yıllık denetim süresi geçtikten sonra 31.03.2015 tarihli dilekçesi ile iddianame düzenlenmeden kurum zararını karşılamış olduğu gerekçesi ile 6352 sayılı kanun gereğince hakkında açılan davada düşme kararı verilmesi istemi üzerine, dosyanın yeniden ele alınıp duruşma açılarak 6352 sayılı Kanun hükümleri gereğince değrelendirme yapılıp ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ise de, CMK'nın 231. maddesinin 10. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmediği ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere uygun davranıldığı takdirde, açıklanması geri bırakılan hüküm ortadan kaldırılarak,

davanın düşmesi kararı verileceği düzenlenmiş olup, sanığın 5 yıllık denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemediği ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere uygun davrandığının anlaşılması karşısında; açıklanması geri bırakılan hüküm açısından davanın düşürülmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,