KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2019/6509 E., 2019/18974 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 günlü ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 28.02.2017 tarihli, 2016/2-833 Esas ve 2017/115 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere, sanığın, eylemini bina içerisinde gerçekleştirmesi karşısında, sanığın eyleminin suç tarihi itibarıyla TCK'nın 142/2-h maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu halde aynı Kanun’un 142/1-a maddesi ile uygulama yapılması,
2- 18.05.2015 tarihli değer tespit tutanağına göre, suça konu cep telefonunun değerinin 50,00-60,00 TL olması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2019/6509, K. 2019/18974, 9 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama