Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/6568 K.2019/18669

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Sanığın, müştekiye ait işyerinden 50 TL para çaldığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulandığı Sivas 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 14/09/2011 kesinleşme tarihli 2011/81 esas 2011/603 karar sayılı kararında iki ayrı suçtan hükümlülük bulunmasına karşın, 5275 sayılı Yasa'nın 108/2. maddesi gözetilerek, en ağır cezaya ilişkin hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerekirken, hangisinin tekerrüre esas alındığı belirtilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,