Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/66 K.2019/1990

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I- Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi hakkında yapılan incelemede

Suça sürüklenen çocuk ...'nın bozmadan önce 06/10/2011 tarihli duruşmada alınan ifadesinde, müdafi istemediğini belirttiği gibi, 18 yaşını doldurmuş olması nedeniyle zorunlu müdafi atanmasının da gerekli olmadığı halde, bozmadan sonra mahkemece suça sürüklenen çocuğun soruşturma aşamasında alınan ifadesi sırasında hazır bulunan müdafii Av. ...'ın duruşmaya davet edildiği,

müdafiinin yüzüne karşı tefhim edilen 26/11/2015 tarihli karar, müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, anılan müdafinin suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünü temyize yetkisi bulunmadığı ve suça sürüklenen çocuk ...'ya gerekçeli hükmün 20/12/2018 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğine rağmen kararın suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilmediği de nazara alındığında, temyize hakkı olmayan Av. ...'ın temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,