KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2019/6629 E., 2019/8095 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümlü hakkında Gülşehir Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08/09/2004 tarih, 2004/169 Esas – 2004/73 Karar sayılı karar ile 765 sayılı TCK'nın 493/1, 522, 81 ve 40. maddeleri uyarınca verilen 10 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyet kararının temyiz edilmeden 12/11/2004 tarihinde kesinleşmesi ile kesinleşmeden önceki sanık ile müdafii arasındaki vekaletnameye dayanan vekalet ilişkisi sona erdiğinden ve hükmün kesinleşmesinden sonraki uyarlama yargılaması aşamasında hükümlünün yeni bir müdafii talebinin bulunmadığının ve müdafiinin görevinin devam ettiği yönünde hükümlünün haberdar olmadığının anlaşılması karşısında,
12/11/2004 tarihinde mahkumiyet hükmünün kesinleşmesi sonrasında verilen 14/07/2005 tarihli uyarlama kararının (ek kararın) görevi sona eren Av. ...'e yapılan tebliğ işlemi geçerli olmayacağından, sanığın gerekçeli kararın tebliğini istemesi üzerine ve 19/12/2018 tarihinde yapılan tebliğ işleminden sonra yaptığı 20/12/2018 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2019/6629, K. 2019/8095, 2 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama