Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/6673 K.2019/11505

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Hükümlü müdafiinin, öğrenme üzerine, 03/05/2010 tarihli ek karara yönelik 20/01/2015 tarihli itirazının, uyarlama yargılamasına ilişkin olması nedeniyle temyize tabi olduğu, mahkemenin 02/02/2015 tarihli tutanak içeriğine göre de, dava dosyasının aramalara rağmen bulunamadığı, muhtemelen Eyüp 1. Sulh Ceza Mahkemesinin İstanbul Adliyesine taşınması sırasında kaybolduğunun anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki düşünceye katılınmamıştır.

Dosya içeriğine göre 765 sayılı TCK'nın açıkça lehe olduğu anlaşıldığından verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.