Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/6850 K.2019/17929

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Kollukça düzenlenen 21/07'2014 tarihli CD inceleme ve kimlik tespit tutanağında, katılana ait motosikletin çalındığı yeri ve olay anını gören belediye binasına ait kamera görüntülerinin incelendiği ve hırsızlık olayını gerçekleştiren şahsın, daha önce benzer suçlara karıştığı belirtilen sanık ...'e benzediği belirtilmiş ise de; sanığın atılı suçlamayı kabul etmeyerek, görüntülerdeki şahsın kendisi olmadığına dair tüm aşamalarda değişmeyen savunmaları karşısında; söz konusu kamera kayıtları temin edilip, sanığın muhtelif mesafe ve açılardan yüksek çözünürlükte fotoğrafları da temin edilerek,

kamera görüntüleri ile birlikte Emniyet Genel Müdürlüğü veya Jandarma Komutanlığı Kriminal Daire Başkanlığına gönderilip, olanaklı ise görüntü iyileştirmesi de yapılmak suretiyle, görüntüler ile sanığın dosya içerisindeki fotoğraflarının birlikte değerlendirilip karşılaştırılmasının yapılması sağlanarak, hırsızlık olayını gerçekleştiren görüntülerdeki şahsın sanık ... olup olmadığına ilişkin rapor alınması,

ayrıca CD inceleme ve kimlik tespit tutanağında imzası bulunan tutanak mümzi tanıkların da olaya ilişkin ifadelerinin alınması sonrası, tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,