Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/6961 K.2019/17301

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre, sanığın açık kimlik bilgileri tespit edilemediği için dosyası tefrik edilen diğer iki fail ile birlikte katılanın ikametine gelerek yardım getirdiklerini söyledikleri ve sanığın ise ikamete girerek suça konu altın ve paraları aldığının anlaşılması karşısında, konut dokunulmazlığını bozma suçu birden fazla kişi ile birlikte işlenmesine karşın sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,

sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.