Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/7020 K.2019/17254

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Müşteki ...’ın, 09/02/2015 tarihli dilekçesi ile zararının tamamen giderildiğinden bahisle şikayetinden vazgeçtiğini bildirdiği, sanık hakkında tanzim edilen iddianamenin ise 23/01/2015 tarihinde kabul edilmesi karşısında, tazminin kovuşturma aşamasında gerçekleştirildiği gözetilmeden TCK’nın 168/2 maddesi yerine 168/1 maddesi uyarınca indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış ve kabule göre de sanık hakkında uygulanan etkin pişmanlık hükmünün, TCK’nın 168/1 maddesi yerine 168/3 maddesi şeklinde gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş.

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.