Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/7054 K.2019/18716

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan ...’nın yokluğunda verilen hükmün tebliği gerektiği halde, kendisine hükmün tebliğ edildiğine dair dosya içerisinde bilgi ve belgeye rastlanmadığı, UYAP’tan yapılan incelemede katılan adına gerekçeli karar tebligatının hazırlandığı görülüp, PTT sorgusu yapıldığında herhangi bir sonuç çıkmadığı anlaşıldığından, öncelikle katılana gerekçeli karar tebliğine ilişkin UYAP’ta 10/02/2015 tarihinde hazırlanan tebligatın yapılıp yapılmadığının PTT’den sorularak araştırılması, tebliğ yapılmış ise buna dair belgenin dosya arasına alınması,

aksi halde gerekçeli kararın katılan ...’ya usulüne uygun olarak (öncelikle katılanın ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine tebliğ yapılması, bu adrese tebligat yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğiyle, tebligat belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesinin de eklenmesi ile;

temyize gelmeyen diğer sanık ...’in yokluğunda verilen hükmün, sanığın kovuşturma aşamasında ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine tebliğ yapılmadan, farklı bir adrese çıkarılan tebligatın, aynı konutta ikamet ettiklerini beyan eden “babası ...” imzasına tebliğ edilmiş ise de, tebligat yapılan adresin sanık ... tarafından bildirilmemesi ve tebligatı alan muhatabın görünüşüne göre ehil olup olmadığının da tebligat zarfında yazılmaması nedenleriyle yapılan karar tebliği işleminin geçersiz olması karşısında;