KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2019/7281 E., 2019/8971 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.
Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin, katılandan daha önce küçükbaş hayvan satın aldığı için aralarında alacak verecek meselesi olduğu, borcuna mahsuben köpeğini ve aracını vermeyi teklif ettiği, aralarında tartışma yaşandığı, borcunu ödediği, bu olaylar olmadan önce kendi arabası ile katılanın ahırına gidip tadilat işlerini yapmakta olduğu, kendi aracını da katılanın zaman zaman alıp kullandığı, katılanın bir şeyini çalmadığı için beraat etmesi ve tanıklarının dinlenmesi gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2019/7281, K. 2019/8971, 15 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama