KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2019/7888 E., 2019/8090 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Müştekinin hesabının bulunduğu banka yazılarına göre, banka nezdindeki müştekiye ait hesaptan tek seferde 57.500 TL'nin sanığın hesabına aktarıldığının ve sonrasında ... Şubesindeki hesaba aktarılan paranın sanık tarafından 20.09.2006 tarihinde 3 ayrı işlemle 15.000 TL'sinin ... Şubesinden, 20.000 TL'sinin ... Şubesinden ve 21.09.2006 tarihinde ise 22.500 TL'sinin ... Şubesinden çekildiğinin anlaşılması karşısında; bilişim sistemini kullanmak suretiyle hırsızlık suçunun suça konu paranın başka hesaba aktarıldığı anda tamamlandığı gözetilerek TCK'nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
2-Kabule göre de;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan sırasıyla 5237 sayılı TCK'nın 142/2-e, 43. maddeleri uyarınca belirlenen 3 yıl 9 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 3 yıl 1 ay 15 gün yerine 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2019/7888, K. 2019/8090, 2 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama