KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2019/7983 E., 2019/10259 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın tüm aşamalarda üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini beyan etmesi karşısında soruşturma evresinde dinlenen görgü tanıkları ..., ...,...isimli şahıslar duruşmaya davet edilerek tanık sıfatıyla beyanları alınarak, sanık ile tanıkların aynı duruşmada hazır bulunmaları sağlanarak yüzleştirme işlemi yapılması,
yüzleştirme imkanının bulunmaması halinde sanığın teşhise elverişli fotoğrafları temin edilip tanığa gösterilerek ve sanığın suç tarihinde kullanmış olduğu cep telefonu hatlarının numarası tespit edilerek ve bu telefonlara ait IMEI numaralarına ilişkin iletişimin tespiti kayıtlarının sanığın suç tarihi ve saatinde nerede olduğunun tespiti amacıyla baz istasyonu bilgilerini de içerir biçimde getirtilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken temyiz kapsamı dışındaki diğer sanık ...'in suç atma niteliğindeki soyut beyanlarına dayanılarak sanığın hükümlülüğüne karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2019/7983, K. 2019/10259, 11 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama