KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2019/8346 E., 2019/11011 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Hükümlü ...’ın hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dairemizin 27/01/2015 tarih, 2013/35314 E.-2015/923 K. sayılı kararındaki, sanıklar ..., ... hakkındaki bozmanın, aynı suçu işleyen hükümlü ...’a sirayet ettirilmesinin, hükümlü ...’a bozmadan sonra verilen 19/11/2018 tarihli hükmü temyiz hakkı vermeyeceği ve sirayet müessesesinin yasal sonucu gereği hükümlünün bu hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- Sanık ...’in hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarının uygulanması hususunda bir karar verilmemiş ise de, anılan madde ve fıkrada belirtilen hak yoksunluklarının uygulanması hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olup, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren, 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2019/8346, K. 2019/11011, 19 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama