KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2019/8358 E., 2019/10326 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2019
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I - Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi hakkında yapılan incelemede
Suça sürüklenen çocuğun yakalama üzerine alınan 03/02/2015 tarihli ifadesinde avukat istemediğini belirttiği gibi, 18 yaşını doldurmuş olması nedeniyle zorunlu müdafi atanmasının da gerekli olmadığı halde, kovuşturma sırasında zorunlu olarak atanan müdafi Av. ...'nin yüzüne karşı tefhim edilen 12/05/2015 tarihli kararı, müdafii temyiz etmiş ise de, anılan müdafinin suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet hükümlerini temyize yetkisi bulunmadığı belirlenmekle; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II - Suça sürüklenen çocuğun temyiz istemi hakkında yapılan incelemede
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK'nin 142/1-b, 35/2, 116/2 ve 31/2. maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırlarına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 4 yıllık dava zamanaşımının, 12.05.2015 olan karar tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2019/8358, K. 2019/10326, 11 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama