KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2019/8544 E., 2019/18991 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
102 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın aşamalardaki savunmalarında müştekinin aracının kapısını kapatacağı sırada elindeki uzaktan kumanda aleti ile otomatik kilitlemeyi engelleyerek araçtan hırsızlık yaptığını beyan etmesi karşısında; suç tarihi de dikkate alınarak eylemin TCK’nın 142/1-b maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken, aynı Kanun’un 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması her iki bentte öngörülen cezaların aynı olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2019/8544, K. 2019/18991, 9 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama