KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2019/8765 E., 2019/19214 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünün, adı geçen sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; temyiz kapsamı dışındaki sanık ...'nın 31.07.2015 tarihli dilekçesi ile eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz hakkını kullanmak istediğini bildirmesi üzerine, Karamürsel Asliye Ceza Mahkemesinin 31.07.2015 tarihli ek kararı ile istemin reddine karar verildiği, ek kararın sanığa tebliğ çıkartıldığı,
sonrasında sanığın 03.08.2015 tarihli dilekçesi ile eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz hakkını kullanmak istediğini ve infazın durdurulmasını talep ettiğini bildirmesi üzerine, Karamürsel Asliye Ceza Mahkemesinin 03.08.2015 tarihli ek kararı ile “sanık ... hakkındaki kesinleştirme işlemlerinin iptali ile infazın durdurulmasına,
mahkeme dosyasının diğer sanık ... yönünden Yargıtay'da olması nedeni ile hükümlü ... yönünden de temyizen incelenmek ve mahkeme dosyasına eklenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine” karar verildiği anlaşılmakla, eski hale getirme talebinde bulunan sanık ... hakkında CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz isteminde bulunulması halinde inceleme yetkisinin ilgili Yargıtay dairesine ait bulunduğu halde, tebliğnamenin bu hususta görüş içermediği belirlendiğinden,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2019/8765, K. 2019/19214, 11 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama