KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2019/8916 E., 2019/10601 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
31/03/2015 tarihli hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen 1 aylık temyiz süresi geçtikten sonra, 13/05/2015 günü temyiz eden o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanığın temyiz isteminin incelenmesine gelince;
a- Sanığın savunmasının aksini gösteren, beraat eden sanıklar ... ve ...'nun suç atma niteliğindeki beyanlarından başka, mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı kanıtların bulunmaması karşısında; sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
b-Kabule göre de;
Bozma öncesi yapılan yargılamada, sanığın neticeten 2 yıl hapis cezası ile cezalandırıldığı ve anılan hüküm aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı halde, yazılı şekilde 3 yıl 6 ay hapis cezası tayin edilerek 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2019/8916, K. 2019/10601, 13 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama