KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2019/8988 E., 2019/11303 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2019
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
- Hüküm
- Temyiz isteminin reddi
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafi ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 7/1-b maddesi gereğince, kovuşturma aşamasında görev yapmak üzere Baro tarafından görevlendirilen müdafinin görevinin hükmün kesinleşmesi ile sona erdiği gözetilmeden,
kovuşturma aşamasında suça sürüklenen çocuk müdafii olarak atanan ve ilk derece mahkemesi tarafından verilen hükmü istinaf eden suça sürüklenen çocuk müdafiinin zorunlu müdafiilik görevi devam ettiğinden 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesinde belirtilen “vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır.” hükmü uyarınca, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 05.02.2019 tarihli istinaf başvurusunun esastan reddi kararı ile suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin reddine dair 21.02.2019 tarihli ek kararının,
suça sürüklenen çocuk müdafii Avukat ...'a tebliğ edildiğine dair bilgi ve belgeye dosyada rastlanmadığından, tebliğ edilmiş ise tebliğ tebellüğ belgesinin eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 05.02.2019 tarihli istinaf başvurusunun esastan reddi kararı ile suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin reddine dair 21.02.2019 tarihli ek kararının suça sürüklenen çocuk müdafiine tebliği yapılarak,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2019/8988, K. 2019/11303, 24 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama