Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/906 K.2019/11150

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ...'in kovuşturma aşamasında alınan savunmasında "..." adresinde oturduğunu bildirdiği, ancak sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin gerekçeli kararın, mahkemeye bildirmiş olduğu son adresinden farklı olarak "..." adresine, sanık ...'ın kovuşturma aşamasında alınan savunmasında "..." adresinde oturduğunu bildirdiği, ancak sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin gerekçeli kararın, mahkemeye bildirmiş olduğu son adresinden farklı olarak "..." adresine, tebliğ edilmesi nedeniyle tebligatın usulsüz olduğu,

yine sanık ...'in yokluğunda verilen kararın sanığın son bildirdiği adrese MERNİS şerhi olmadan tebliğ edilmesi gerektiği halde, MERNİS şerhi verilerek Tebligat Kanununun 21/1. maddesine göre 23/01/2015 tarihinde yapılan tebligatın usulsüz olarak tebliğ edildiği gözetilerek, sanıklar ..., ... ve ...'in öğrenme üzerine yaptıkları temyiz istemlerinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;