Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/9063 K.2019/12854

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenlemede gözetilerek sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin, atılı suçu işlemediğine, müşteki ile mahkeme huzurunda yüzleştirme yapılmadığına, müşteki beyanının çelişkili olduğuna, bilirkişi raporunda motosikletin iki renkli olduğunun belirtilmesine rağmen kendi kullanımındaki motosikletin tek renkli olmasına, kendisine müdafii atanması konusunda yanlış bilgi verilmesi sebebiyle müdafii talebinde bulunamadığına ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;