Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/9068 K.2019/9568

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Hırsızlık suçunun temel şekline nazaran daha az cezayı gerektiren hafifletici hallere ilişkin 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin, suça teşebbüse ilişkin aynı Kanun'un 35. maddesinden önce uygulanması gerektiğinin gözetilmeyerek 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesine aykırı davranılması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış, sanık müdafiinin temyiz talebi üzerine kararın lehine bozulması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 330/1. maddesi uyarınca dosyanın Yargıtay'a gidiş dönüş masraflarının sanığa yüklenemeyeceğinin belirtilmesi karşısında; bozma öncesi yapılan 15 TL ve bozmadan sonra yapılan 18 TL PTT gideri ile 1 davetiye 14.00 TL olmak üzere toplam 47,00 TL yargılama giderinin olduğunun anlaşılması karşısında; tebliğnamenin bu husustaki düşüncesine iştirak edilmemiştir.