KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2019/9101 E., 2019/9860 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümlünün bozma sonrası savunmasının alındığı 03/03/2014 tarihli duruşmada müdafii istemediğini belirttiği gibi 5271 sayılı CMK'nın 150/2-3. maddesi gereğince de hükümlüye zorunlu müdafii atanmasını gerektirecek bir durum bulunmadığı halde, hükümlüye bozmadan önceki kovuşturma sırasında atanan müdafii Av. ...’a gerekçeli kararın tebliğ edilmesi üzerine Av. ... tarafından süresinde temyiz edilmiş ise de, 23/12/2016 tarihli duruşmadaki talebi üzerine duruşmalardan vareste tutulmasına karar verilen hükümlüye,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2019/9101, K. 2019/9860, 29 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama