Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/9137 K.2019/18512

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Dosya kapsamı ve oluşa göre; katılana ait hayvanların çalındığı suç tarihinde sanıkların kullanmakta olduğu telefonların baz istasyonu sinyallerinin suçun gerçekleştiği köy civarında olması ve katılanın olay günü öncesinde sabah saatlerinde köylerine hayvan alımı için birkaç kişinin geldiğine, bu şahısların köylüler ve köy muhtarı ile görüştüğünü öğrendiğine ve onlara fotoğraf gösterilirse kim olduklarının tespit edileceğine ilişkin delillerin sanıkların atılı suçları işlediklerini kesin olarak ispatlayamayacağı dolayısıyla mahkemenin şüpheden sanık yararlanır ilkesine dayanarak verdiği beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bu hususu içeren bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;

UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın karar tarihinden sonra, 08/09/2018 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, TCK’nın 64/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca, ölüm nedeniyle hakkında düşme kararı verilip verilmeyeceğinin yerel mahkemece değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,