Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/9165 K.2019/16211

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1) Sanık müdafiinin sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Gerekçeli hükmün, müdafii olarak gösterilen Av. ...’ın yüzüne karşı verildiği ve kararın adı geçen müdafii tarafından süresi içerisinde temyiz edildiği, ancak sanığın yakalama ile alınan savunmasında müdafii isteminin bulunmadığını beyan etmesi ve sanığa müdafii atanmasının da zorunlu olmaması nazara alınarak; 5271 sayılı CMK'nın 150/2-3. maddesi gereğince hükmü temyize yetkisi bulunmayan sanık müdafiinin temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2) Sanığın, hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık hakkında TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezasından aynı Kanun'un 35. maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapılması sırasında 6 ay yerine 8 ay hapis cezasına, devamla aynı Kanun’un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 5 ay yerine 6 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,