KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2019/9177 E., 2019/12748 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Temmuz 2019
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
- Hüküm
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma
istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın temyiz isteminin reddine ilişkin karar, istinaf başvurusunun esastan reddi onanması, temyiz isteminin esastan reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın, CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca miktar itibariyle kesin nitelikte olan hükmü temyiz ettiğinden ve Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15.Ceza Dairesi'nin temyiz isteminin reddine ilişkin kararı yasaya uygun bulunduğundan, CMK'nın 296/2 ve 302/1. maddeleri uyarınca temyiz isteminin reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin "Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır." ve aynı Kanun’un 294. maddesinin ise; "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin suç tarihinde başka yerde olduğuna ve kendi aracının renginin şikayetçinin ifadesinde belirttiği renkte olmadığına ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2019/9177, K. 2019/12748, 11 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama