Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/9374 K.2020/559

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Müşteki... ...'e yönelen eylemle ilgili olarak, her ne kadar müşteki 17/09/2011 tarihli kolluk ifadesinde bir kişinin bir eliyle boynunu sıkıp diğer eliyle de kolyesini aldığını söylemiş ise de buna ilişkin müştekinin ifadesi dışında dosya kapsamında başka bir somut delil bulunmaması karşısında, sanığın aksi sabit olmayan savunmasına göre müşteki...'in boynundan çekerek kolyeyi aldığının kabulü gerektiğinden sanığın eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğuna ilişkin mahkemenin taktir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.