Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/10168 K.2021/3828

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

2- Hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında, TCK'nın 125/3-a, 125/4, 43/1 maddeleri uyarınca belirlenen 531 gün adli para cezasından aynı Kanun'un 62/1 maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken, hesap hatası sonucu 442 gün adli para cezası yerine 443 gün adli para cezasına, devamında 5237 sayılı TCK'nın 52/2 maddesine göre hükmolunan gün para cezasının günlüğü 20,00 TL hasabıyla 8.840,00 TL yerine 8.860,00 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 125/3-a maddesi uyarınca belirlenen 365 gün adli para cezasından aynı Kanun'un 125/4. maddesi gereğince 1/6 oranında artırım yapılarak 425 gün adli para cezasına, aynı Kanun'un 43/2. maddesi uyarınca 1/4 oranında arttırım yapılarak 531 gün adli para cezasına, devamında 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 442 gün para cezasına,