Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/10250 K.2020/9076

Mala zarar verme suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair MANİSA 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/12/2017 tarihli ve 2015/921 esas, 2017/1014 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 31/12/2019 gün ve 94660652-105-45-20174-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09/01/2020 gün ve sayılı 2020/3064 tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre; müştekinin park halinde bulunan ve kapıları kilitli olan ... plakalı aracının sağ arka kapı camının kırılmak suretiyle araç içinde bulunan 1.200,00 Türk Lirası para ile müştekinin eşine ait ehliyet ile kendisine ve eşine ait olan nüfus cüzdanlarının alındığı olay nedeniyle yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verilmiş ise de, sanığın üzerine atılı hırsızlık suçuna yönelik istinaf talebinde bulunulması üzerine,

yapılan yargılama sonucunda İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 12/06/2019 tarihli ve 2018/988 esas, 2019/1414 sayılı kararı ile anılan kararın kaldırılarak yeniden hüküm kurulmak sureti ile beraatine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, bahse konu suçla birlikte işlenen mala zarar verme suçundan da sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İnceleme konusunu oluşturan davada, her ne kadar sanık ... hakkında, Manisa 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/12/2017 tarihli ve 2015/921 Esas - 2017/1014 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verildiği, mahkumiyet hükümlerinin sanık ve müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 12/06/2019 tarihli ve 2018/988 Esas, 2019/1414 Karar sayılı kararı ile mala zarar verme suçundan verilen hükme yönelik istinaf başvurusunun anılan hüküm kesin nitelikte olduğundan reddine;

hırsızlık suçundan ise sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü kaldırılarak atılı hırsızlık suçunu işlediği sabit olmadığından sanığın beraatine karar verildiği anlaşılmış ise de; kesinleşen hükümden sonra ortaya çıkan bu durumun ancak 5271 sayılı CMK’nın 311/1-e maddesi uyarınca yargılamanın yenilenmesi sebebi olabileceği, kanun yararına bozma gerekçesi yapılamayacağından ve delillerin takdir ve değerlendirilmesinde yanılgıya düşüldüğünden söz edilerek kanun yararına bozma yasa yoluna başvurma olanağı da bulunmadığından,