KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/1026 E., 2020/4570 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Anayasa'nın 40/2, 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarında başvurulacak kanun yolu, mercii, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin başlangıcının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerektiği halde, karar tarihinde cezaevinde tutuklu bulunan sanık ...’e CMK’nın 263.maddesi uyarınca hükmün cezaevi veya tutukevi aracılığı ile verilecek dilekçe ile temyiz edilebileceğine ilişkin bir açıklık bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanık ... müdafiinin temyiz talebinin öğrenme üzerine süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Mahkemece gösterilen gerekçe itibari ile verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/1026, K. 2020/4570, 12 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama