KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/10409 E., 2021/8283 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın suç tarihinde gündüz vakti alışveriş için mağazada bulunan mağdurun giyinme kabinine bıraktığı pantolon cebindeki cüzdanından 65,00 TL parayı çalmaya teşebbüs ettiğinin anlaşıldığı olayda; suça konu paranın miktarının az oluşu göz önüne alınarak, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- İddianamenin başlık kısmında belirtilmemekle birlikte açıklama kısmında, sanık hakkında TCK’nın 168. maddesinin uygulanması talep edildiği halde, sanığa TCK’nın 168. maddesinin uygulanmaması ihtimaline binaen ek savunma hakkı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilerek CMK’nın 226. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/10409, K. 2021/8283, 14 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama